ฟ้องเรื่องอะไร
- ผู้ฟ้องหลักคือบริษัทลูกของออเทนติก แบรนด์ส กรุ๊ป ซึ่งคุมทั้งคลังเพลง เครื่องหมายการค้า และสิทธิ์ในชื่อกับภาพลักษณ์ของเอลวิส
- มีบริษัทอื่นที่ถือสิทธิ์เพลงเอลวิสร่วมฟ้องด้วยอีกหลายราย
- กล่าวหาว่า Anthropic ก๊อปเนื้อเพลงไปฝึกโมเดลโดยไม่จ่ายเงิน
- อีกข้อคือ Claude สร้างงานดัดแปลงจากเพลงเหล่านี้ออกมาให้ผู้ใช้ได้ โดยไม่มีใบอนุญาต
- ตามที่บิลบอร์ดรายงาน นี่เป็นคดีเอไอฟ้องในนามศิลปินคนเดียวที่ดังที่สุดเท่าที่เคยมีมา
เพลงไหนอยู่ในคดี
- รวม 274 เพลงที่ยังมีลิขสิทธิ์
- มีเพลงดังอย่าง แคนต์ เฮลป์ ฟอลลิง อิน เลิฟ
- รวมถึง ดอนต์ บี ครูเอล และ อะ ลิตเติล เลส คอนเวอร์เซชัน
- ยังมี ออล ชุก อัป กับ รีเทิร์น ทู เซนเดอร์ อยู่ในรายชื่อด้วย
- คำฟ้องบอกว่าผู้ฟ้องหวงแหนเพลงเหล่านี้มาก และกล่าวหาว่า Anthropic สร้างธุรกิจทั้งหมดบนการละเมิดลิขสิทธิ์ในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน
ค่าเสียหายอาจสูงแค่ไหน
- รายงานยังไม่ได้บอกยอดเงินที่ขอในคำฟ้องนี้
- กฎหมายลิขสิทธิ์สหรัฐฯ ให้ค่าเสียหายตามกฎหมายได้สูงสุด 150,000 ดอลลาร์ต่อหนึ่งงาน ถ้าศาลเห็นว่าจงใจละเมิด
- ถ้าคิดเต็มเพดานกับ 274 เพลง จะได้ราว 41 ล้านดอลลาร์ ตัวเลขนี้เป็นการคำนวณจากเพดานกฎหมาย ไม่ใช่ยอดที่ศาลสั่ง
- เทียบกับคดีของรีเซอร์วัวร์ที่ยื่นเมื่อ 21 ต.ค. ฟ้องเรื่อง 853 เพลง ตัวเลขในคำฟ้องรวมกันราว 151 ล้านดอลลาร์
ทนายคนเดิมที่ไล่ฟ้องต่อเนื่อง
- ทนายหลักคือริชาร์ด บุช คนเดียวกับที่ทำคดีของรีเซอร์วัวร์ และคดีของราวด์ ฮิลล์ เมื่อ 17 ส.ค.
- เขาเคยว่าความให้เอมิเน็มเรื่องเพลงดาวน์โหลด
- และเคยชนะคดีให้ทายาทของมาร์วิน เกย์ ในคดีเพลงเบลอร์ด ไลน์ส
Anthropic โดนคดีเพลงไปแล้วกี่คดี
- ยูนิเวอร์แซล มิวสิก คองคอร์ด และเอบีเคซีโอ ฟ้องตั้งแต่ ต.ค. 2023 ราว 500 เพลง แล้วฟ้องเพิ่มอีกคดีเมื่อ ม.ค. 2026 กว่า 20,000 งาน
- บีเอ็มจีฟ้องเมื่อ มี.ค. 2026 เรื่อง 493 เพลง
- โซนี่และวอร์เนอร์ฝั่งสำนักพิมพ์เพลงฟ้องเมื่อ 28 ส.ค. กว่า 20,000 เพลง
- ก่อนหน้านี้ Anthropic ยอมจ่าย 1,500 ล้านดอลลาร์ ยุติคดีกลุ่มนักเขียนหนังสือเมื่อ ก.ย. 2025
- Anthropic ยังไม่ตอบคำถามเรื่องคดีนี้ แต่ในคดีก่อน ๆ บริษัทยืนยันว่าการฝึกโมเดลเป็นการใช้งานโดยชอบธรรม
สรุป
คดีนี้ไม่ได้มีข้อกล่าวหาใหม่มากนัก แต่การดึงชื่อเอลวิสเข้ามาทำให้ศึกลิขสิทธิ์เพลงกับเอไอดังขึ้นอีกระดับ ตอนนี้ Anthropic มีคดีเพลงค้างอยู่หลายคดีพร้อมกัน ประเด็นใหญ่ยังเหมือนเดิม คือศาลจะมองว่าการเอาเพลงไปฝึกโมเดลเป็นการใช้งานโดยชอบธรรมหรือไม่ คดียังอยู่ขั้นยื่นฟ้อง ศาลยังไม่ได้ตัดสิน
แหล่ง: บิลบอร์ด และมิวสิก บิสซิเนส เวิลด์ไวด์ · 24 ต.ค. 2026